Секция "Новые вызовы и концепция международного права"  представляла собой дискуссионную площадку, открытую для различных точек зрения и представлений о путях совершенствования существующей международно-правовой базы, механизмах и практиках регулирования взаимодействия между различными субъектами международных отношений.

Нормативное развитие международного права за последние десятилетия существенно опередило его теоретическое осмысление: в результате современная теория права плохо учитывает специфику происходящего в мире, а международное право лишается целостного теоретического описания. Участники данной секции обсудили, что предстоит сделать для укрепления регулятивной основы международных отношений, укрепления и оздоровления международного правопорядка в целях устойчивого и нравственно ориентированного социально-экономического развития государств.

 

На секции с докладами выступили:

 

ДИСКИН  Иосиф Евгеньевич, научный руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения, член Совета ОП РФ, председатель Комиссии ОП РФ по вопросам развития гражданского общества, модератор секции;

ГУЗЕНБАУЕР Альфред (Австрия), австрийский политический деятель, Федеральный канцлер Австрии в январе 2007 - декабре 2008 гг., лидер Социал-демократической партии Австрии в 2000-2008 гг., сомодератор секции;

ЗОРЬКИН   Валерий Дмитриевич,  председатель Конституционного Суда Российской Федерации с докладом: "Роль международного права в изменившейся глобальной ситуации";

ЛИСИЦЫН-СВЕТЛАНОВ Андрей Геннадьевич, директор Института государства и права Российской академии наук, член-корреспондент РАН с докладом: "Интеграция различных сегментов международного права";

ПЛИГИН  Владимир Николаевич, председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству;

КУВАЛДИН Виктор Борисович,  заведующий кафедрой Московской школы экономики МГУ им. М.В. Ломоносова;

ЭНТИН  Марк Львович,  директор Европейского учебного института при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России; 

ТИШКОВ Валерий Александрович,  директор Института этнологии и антропологии имени Н.Н.Миклухо-Маклая, академик РАН;

НАРОЧНИЦКАЯ  Наталья Алексеевна,  председатель Парижского отделения Института демократии и Сотрудничества;

КЕННЕДИ Дэвид (США), директор Института международной политики и права Гарвардского университета с докладом: "Глобальные вызовы и новые требования к международному праву";

ШПЕХТ Леопольд  (Австрия), профессор права Гарвардского университета  с докладом: "Новые тенденции международного права;.

КЕМИЧА  Фатхи (Тунис), заместитель председателя Международной торговой палаты, член Комиссии ООН по международному праву;

МУРАСЕ Шинья  (Япония), профессор права Университета "София" (г. Токио), член Комиссии ООН по международному праву;

РОДРИГЕС Ноэль (Филиппины), экономист, специалист в области гуманитарного права;

ЭВИН Ахмет  (Турция), профессор Университета "Сабанчи";

КИРТОН  Джон (Канада), профессор Университета Торонто;

МАНГОТТ Герхард (Австрия), профессор университета Инсбурга, научный консультант австрийского института научной политики. 

 

Иосиф Дискин: Новое международное право: начало пути

Сегодня, по мере становления многополярного мира, нового, более демократического и гуманного мирового порядка, все яснее императив обновленных регуляторов международного права. Альтернатива ему - нарастающий, очень дорогостоящий хаос. 

Альфред Гузенбауер: "Стремление к гомогенизации никогда не приносило удачи"

Гораздо больше шансов на успех имеет стремление создать Соглашение, которое принимает, что есть различные экономические логики.

Валерий Зорькин: "Россия заинтересована в том, чтобы повысилась роль международного права"

Что такое финансово-экономический кризис, если не пренебрежение главными юридическими принципами равенства? Будь то на уровне субъектов гражданского права в национальных государствах или на международном уровне. 

Марк Энтин: Пиршество идей: послевкусие

Интерес к Форуму обязательно будет расти. Он будет прямо пропорционален интересу к Российской Федерации. Этот интерес связан с тем огромным вкладом, который наша страна в состоянии внести в управление международными процессами и формирование нового мирового порядка.

Ахмет Эвин: "Релятивистский постмодернистский подход к праву не приведет нас к согласию"

В чем разница между релятивизмом и плюрализмом? Я твердо уверен в том, что нам необходима комплексная, согласованная система. Подобная система допускает плюрализм, но никак не релятивизм.